Comments on: Código en inglés: pros y contras http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/ Just another WordPress site Tue, 27 Sep 2011 07:31:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: JULIO CESAR http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-775 JULIO CESAR Sun, 13 May 2007 19:44:59 +0000 http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-775 <b>Titular del cuadro</b> Ponga aqui el contenido del cuadro Titular del cuadro

Ponga aqui el contenido del cuadro

]]> By: Zarate http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-774 Zarate Mon, 05 Mar 2007 22:18:01 +0000 http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-774 Ya sé que es un poco tarde, pero es que el *muro de fuego* me ha podido: http://tuxecutor.programasfull.com/review-de-ubuntu-feisty-704-herd-5.html <strong>MURO DE FUEGO</strong> !! Ya sé que es un poco tarde, pero es que el *muro de fuego* me ha podido:

http://tuxecutor.programasfull.com/review-de-ubuntu-feisty-704-herd-5.html

MURO DE FUEGO

!!

]]> By: alberto http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-773 alberto Sat, 03 Mar 2007 12:43:21 +0000 http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-773 Gracias por los comentarios. <b>@David:</b> La ventaja de los microformatos es buena! No me había acordado :) Gracias por los comentarios.

@David: La ventaja de los microformatos es buena! No me había acordado :)

]]> By: albertofs http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-772 albertofs Sat, 03 Mar 2007 12:30:10 +0000 http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-772 En inglés. Aunque yo soy el primero que incurre en algún error a lo spanglish, o me quedo loco buscando que nombre descriptivo ponerle a una clase o id de esas super específicas para cualquier comportamiento raro (supongo que aquí tb te refieres a javascript además de css). Creo que la verdadera ventaja es la estandarización y que cualquier otro front end del planeta lea tu código y lo entienda, tb por eso soy amigo de nombres largos y descriptivos cuando realmente son necesarios. Otra ventaja es usar los microforatos, más que para inventar nuevos, usar los existentes y pasarles estilos, matando dos pajaros de un tiro, y es que hay mucho microformato usado simplemente como señal de tráfico, sin estilo asociado, y eso es malgastar una etiqueta. de todas maneras, la verdad es que los maquetadores CSS somos demasiados de su padre y de su madre, y deberíamos empezar a estándarizarnos más. Nosotros ya lo hemos hecho a nivel interno, cada uno aporta algo y rechaza también algo de su estilo particular, pero como en teoría de juegos, al final todos salimos ganando. la verdad es que es una gran pregunta a ver si nos estandarizamos un poquiín más. En inglés.
Aunque yo soy el primero que incurre en algún error a lo spanglish, o me quedo loco buscando que nombre descriptivo ponerle a una clase o id de esas super específicas para cualquier comportamiento raro (supongo que aquí tb te refieres a javascript además de css).
Creo que la verdadera ventaja es la estandarización y que cualquier otro front end del planeta lea tu código y lo entienda, tb por eso soy amigo de nombres largos y descriptivos cuando realmente son necesarios.
Otra ventaja es usar los microforatos, más que para inventar nuevos, usar los existentes y pasarles estilos, matando dos pajaros de un tiro, y es que hay mucho microformato usado simplemente como señal de tráfico, sin estilo asociado, y eso es malgastar una etiqueta.
de todas maneras, la verdad es que los maquetadores CSS somos demasiados de su padre y de su madre, y deberíamos empezar a estándarizarnos más. Nosotros ya lo hemos hecho a nivel interno, cada uno aporta algo y rechaza también algo de su estilo particular, pero como en teoría de juegos, al final todos salimos ganando.
la verdad es que es una gran pregunta a ver si nos estandarizamos un poquiín más.

]]> By: david http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-771 david Fri, 02 Mar 2007 21:41:16 +0000 http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-771 en inglés además puedes inventar un nuevo "microformat", asi como quien no quiere la cosa en inglés además puedes inventar un nuevo “microformat”, asi como quien no quiere la cosa

]]> By: Sputnik http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-770 Sputnik Fri, 02 Mar 2007 17:27:24 +0000 http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-770 No me decanto. Usar cualquier idioma (que uno hable, y que lo hablen el resto de involucrados en potencia o en acto, se entiende) es acertado siempre que haga de un modo consistente. El problema es que, como dices, si usas español se te cuelan cosas como <em>colapsable</em> o, de pronto, <em>comboBox_principal</em>, <em>cabeceraBg</em> y otros engendros del mismo calibre. Pero si usas inglés, también como señalas, se nos puede antojar que no se te ocurre mejor nombre que <em>body</em> o se tienta usar <em>footer</em> que no existe formalmente, o lo que es peor, necesitas definir <em>axis</em> dentro de <em>axises</em>, un plural que existe en el mismo mundo de fantasía que 'pieses'. Usando cualquiera se aprende idiomas, querios amiguitos, pero salvemos ese idioma y abandonemos el 'espanglis' (todos los ejemplos citados anteriormente so reales como la vida misma) No me decanto.

Usar cualquier idioma (que uno hable, y que lo hablen el resto de involucrados en potencia o en acto, se entiende) es acertado siempre que haga de un modo consistente.
El problema es que, como dices, si usas español se te cuelan cosas como colapsable o, de pronto, comboBox_principal, cabeceraBg y otros engendros del mismo calibre.
Pero si usas inglés, también como señalas, se nos puede antojar que no se te ocurre mejor nombre que body o se tienta usar footer que no existe formalmente, o lo que es peor, necesitas definir axis dentro de axises, un plural que existe en el mismo mundo de fantasía que ‘pieses’.

Usando cualquiera se aprende idiomas, querios amiguitos, pero salvemos ese idioma y abandonemos el ‘espanglis’

(todos los ejemplos citados anteriormente so reales como la vida misma)

]]> By: Zarate http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-769 Zarate Fri, 02 Mar 2007 13:59:09 +0000 http://denegro.com/2007/03/codigo-en-ingles-pros-y-contras/#comment-769 Voto claramente por el ingles. Mucho mas _cul_, donde va a parar. Y ahora en serio... tambien voto por ingles. Estoy contigo en que tiene que ser algo global a nivel de empresa y no le veo mucho problema a las palabras reservadas. Cualquier IDE medio decente de cualquier lenguaje de programacion las resalta. Eso cuando no tienes un compilador (Flash, Java, Ruby,...) que directamente no te las pasaria. Inglis! Voto claramente por el ingles. Mucho mas _cul_, donde va a parar.

Y ahora en serio… tambien voto por ingles. Estoy contigo en que tiene que ser algo global a nivel de empresa y no le veo mucho problema a las palabras reservadas. Cualquier IDE medio decente de cualquier lenguaje de programacion las resalta. Eso cuando no tienes un compilador (Flash, Java, Ruby,…) que directamente no te las pasaria.

Inglis!

]]>