<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Vuelve el pixel?</title>
	<atom:link href="http://denegro.com/2006/08/%C2%BFvuelve-el-pixel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://denegro.com/2006/08/%c2%bfvuelve-el-pixel/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Sep 2011 07:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: albertofs</title>
		<link>http://denegro.com/2006/08/%c2%bfvuelve-el-pixel/#comment-385</link>
		<dc:creator>albertofs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 11:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://denegro.com/?p=122#comment-385</guid>
		<description>Comodidad... aunque sea por la comodidad.
Yo prefiero una  mezcla de pixel em y porcentajes según me venga al caso, aunque para rapidez y comodidad no hay nada mejor que el pixel y los porcentajes, en mi modesta opinión.
Y es que aunque no suelo tener problemas con los em no sé por qué prefiero los pixels ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comodidad&#8230; aunque sea por la comodidad.<br />
Yo prefiero una  mezcla de pixel em y porcentajes según me venga al caso, aunque para rapidez y comodidad no hay nada mejor que el pixel y los porcentajes, en mi modesta opinión.<br />
Y es que aunque no suelo tener problemas con los em no sé por qué prefiero los pixels <img src='http://denegro.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto Romero</title>
		<link>http://denegro.com/2006/08/%c2%bfvuelve-el-pixel/#comment-384</link>
		<dc:creator>Alberto Romero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 12:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://denegro.com/?p=122#comment-384</guid>
		<description>Desde luego la maquetación de Vitamin es espectacular! Ya me había fijado (aunque no me gusta el diseño)
Y para layouts son requeteútiles las unidades relativas, pero para las fuentes... uf. Mira que yo uso % y em sin problemas, pero siempre será más rápido los px.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde luego la maquetación de Vitamin es espectacular! Ya me había fijado (aunque no me gusta el diseño)<br />
Y para layouts son requeteútiles las unidades relativas, pero para las fuentes&#8230; uf. Mira que yo uso % y em sin problemas, pero siempre será más rápido los px.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: demimismo</title>
		<link>http://denegro.com/2006/08/%c2%bfvuelve-el-pixel/#comment-383</link>
		<dc:creator>demimismo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 12:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://denegro.com/?p=122#comment-383</guid>
		<description>De nada :-)

Creo que la probabilidad de que nos libremos de este tema es al menos del mismo orden que la probabilidad de que la gente deje de usar IE 6 en masa (es decir, poco probable) :-(

Mientras seguiremos viendo layouts excelentes hechos con una sabia mezcla de unidades relativas y absolutas (para mí el Ejemplo es &lt;a HREF=&quot;http://www.thinkvitamin.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Vitamin&lt;/A&gt;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De nada <img src='http://denegro.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Creo que la probabilidad de que nos libremos de este tema es al menos del mismo orden que la probabilidad de que la gente deje de usar IE 6 en masa (es decir, poco probable) <img src='http://denegro.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mientras seguiremos viendo layouts excelentes hechos con una sabia mezcla de unidades relativas y absolutas (para mí el Ejemplo es <a HREF="http://www.thinkvitamin.com/" rel="nofollow">Vitamin</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto Romero</title>
		<link>http://denegro.com/2006/08/%c2%bfvuelve-el-pixel/#comment-382</link>
		<dc:creator>Alberto Romero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 10:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://denegro.com/?p=122#comment-382</guid>
		<description>¡Muchas gracias por los links!
El caso es que si dentro de poco el tamaño del texto va a ser ampliable en cualquier navegador web, a lo mejor no tiene mucho sentido seguir las pautas (como dice Joe Clark).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Muchas gracias por los links!<br />
El caso es que si dentro de poco el tamaño del texto va a ser ampliable en cualquier navegador web, a lo mejor no tiene mucho sentido seguir las pautas (como dice Joe Clark).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: demimismo</title>
		<link>http://denegro.com/2006/08/%c2%bfvuelve-el-pixel/#comment-381</link>
		<dc:creator>demimismo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 10:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://denegro.com/?p=122#comment-381</guid>
		<description>Me temo que no nos vamos a librar de esto aún :-(

Si te fijas &lt;a HREF=&quot;http://www.w3.org/WAI/GL/WCAG20/WD-WCAG20-CSS-TECHS-20031219.html#units-that-change&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;en el documento de técnicas CSS ya están preparando cosas respecto a este (controvertido) tema&lt;/A&gt;. El problema es que no parece que sepan dónde encajarlo en las pautas.

Además las WCAG 1 entraban en conflicto con la especificación de CSS (que nos dice que px es una unidad relativa)... vamos, un caos.

Las WCAG 2 no me gustan mucho, si ojeas el &lt;a HREF=&quot;http://trace.wisc.edu/bugzilla_wcag/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bugzilla&lt;/A&gt; de las pautas puedes explicarte un poquito porqué &lt;a HREF=&quot;http://alistapart.com/articles/tohellwithwcag2&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Joe Clark las manda al demonio&lt;/A&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me temo que no nos vamos a librar de esto aún <img src='http://denegro.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Si te fijas <a HREF="http://www.w3.org/WAI/GL/WCAG20/WD-WCAG20-CSS-TECHS-20031219.html#units-that-change" rel="nofollow">en el documento de técnicas CSS ya están preparando cosas respecto a este (controvertido) tema</a>. El problema es que no parece que sepan dónde encajarlo en las pautas.</p>
<p>Además las WCAG 1 entraban en conflicto con la especificación de CSS (que nos dice que px es una unidad relativa)&#8230; vamos, un caos.</p>
<p>Las WCAG 2 no me gustan mucho, si ojeas el <a HREF="http://trace.wisc.edu/bugzilla_wcag/" rel="nofollow">Bugzilla</a> de las pautas puedes explicarte un poquito porqué <a HREF="http://alistapart.com/articles/tohellwithwcag2" rel="nofollow">Joe Clark las manda al demonio</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sortiz</title>
		<link>http://denegro.com/2006/08/%c2%bfvuelve-el-pixel/#comment-380</link>
		<dc:creator>Sortiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 08:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://denegro.com/?p=122#comment-380</guid>
		<description>¡Estupendástico! Una mierda más que nos quitamos (a ver si llega css3 y nos quitamos unas cuantas más).
Larga vida al pixel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Estupendástico! Una mierda más que nos quitamos (a ver si llega css3 y nos quitamos unas cuantas más).<br />
Larga vida al pixel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching using disk: basic
Object Caching 263/280 objects using disk: basic
Content Delivery Network via Amazon Web Services: S3: N/A

Served from: denegro.com @ 2011-12-06 18:29:42 -->
